自80年代末以来，关于SVD（德拉贡诺夫狙击步枪）已经过时，并且有人认为它根本不是一支真正的狙击步枪。又过了30多年，SVD依然在服役。虽然经过了几次现代化改进，但这并未平息批评者的声音。

为了评估SVD的相关性，我们需要将其性能与在战场上实际需要完成的任务进行对比。即使是性能方面，也存在一定的争议，因为我们有：

• 库存中的标准SVD（而且生产年份不同，存在一些差异）。

• 不同深度改装的SVD。

• SVD-S。

• SVD-M。

使用SVDM和SVDС的士兵

考虑到各种改装的可能性，从单个部件的改动到非常深度的改装，SVD可以表现出广泛的特性。因此，需要分别对这些不同的SVD版本与实际任务进行比较，因为尽管它们都属于SVD系列，但结果可能大相径庭。

标准版SVD

标准版SVD

标准版SVD（1963年样式）在现代战斗中已经显现出许多问题。或许唯一没有争议的优势是其可靠性和适中的重量。

此外，还有弹药的低廉成本和可得性，这在一定程度上弥补了一些缺点。不过，弹药本身质量低劣又是一个值得探讨的问题。

对标准版SVD的主要批评如下：

• 精度低（散布明显超过1角分）。

• 人体工学差。

• 体积不够紧凑。

• 过时的瞄准镜安装方式（燕尾槽）以及瞄准镜本身（PSO-1）。

PSO-1瞄准镜

精度低的原因：

• 弹药质量差。

• 自动步枪的设计概念（相比之下，手动狙击步枪通常具有更高的精度）。

• 悬挂式枪管设计不佳，木质枪托性能不稳定。

• 枪管过细，导致高频射击时散布增大。

• 缺少双脚架。

• 枪托、握把和脸托的人体工学设计存在问题。

• 1975年后生产的枪管质量下降。

• 90年代生产的枪管质量差。

由于自动步枪设计的固有限制，提升精度的空间不大，因为在战场上射速极为重要。美国曾尝试使用M24手动狙击步枪，但最终也放弃了这种做法。

人体工学差的原因：

• 枪托的长度、高度和厚度（脸托）不可调节。

• 握把不够舒适。

在广泛使用改装之前，一些问题已经通过手工制作的枪托垫片和脸托改进得到解决。

SVD的改装

改装后的SVD。2022年春季，战利品。

改装过程通常包括以下几个方面：

• 更换问题的胶合板枪托和握把：使用聚合物材料的枪托和握把。这种更换在SVDС和SVDМ中是标准配置，但在常规SVD中也常见到这种改装。

SVDС

SVDМ无瞄准镜

• 解决不良的人体工程学和紧凑性问题：安装可折叠枪托。这在SVDС上效果一般，但在SVDМ上表现更好。此外，还有商业化的可折叠枪托，能够满足所有需求：

• 长度可调

• 高度可调的后托

• 可调的枪托

• 安装厚重的枪管：虽然增加了些许重量，但解决了高强度射击时弹着点散布的问题。

SVDМ配有厚重枪管、可折叠枪托、皮卡汀尼导轨和枪脚

增加优质的枪脚：可拆卸的枪脚在SVDМ的标准配置中。

引入悬挂枪管：SVDМ配备了悬挂枪管和长期期待的皮卡汀尼导轨。这大大扩展了可用瞄准镜的种类，并允许快速更换瞄准镜。以前需要使用「燕尾槽」的瞄准镜，或者需要“自制”适配器将导轨转为皮卡汀尼导轨。

皮卡汀尼导轨上的燕尾槽转接支架

皮卡汀尼导轨并不是解决快速更换瞄准镜的万灵药，即使是“热成像仪”和“夜视仪”这样的瞄准镜在燕尾槽支架上表现也更佳。尽管这对“西方”和“新潮”爱好者来说可能有些痛苦，但这是一个需要单独讨论的大话题。

SVDМ上的1П88瞄准镜和皮卡汀尼导轨

安装“抑制器”（封闭式枪口制退器）：这是一种常见做法。这种枪口装置能通过降低声音和抑制射击火焰，帮助射手长时间保持隐蔽。

SVD上的封闭式枪口制退器

如我们所见，1975年之前的原始SVD是一个情况，1975年至90年代的版本是另一个情况，SVDМ则是第三种情况。具有不同深度改装的版本则是另一种情况。

那么，什么过时了？

弹药

7.62x54 R弹药

7.62x54 R弹药是步枪系统（不仅仅是SVD）的主要问题。众所周知，射击结果取决于四个因素：

• 弹药

• 步枪

• 瞄准镜

• 射手

尽管可以对武器进行深度现代化改装，更换高质量的瞄准镜，例如俄军使用的“Dedal”（而国防部选择了不佳的1П88），甚至可以从有经验的射手那里获得较好的技能水平。

然而，准确性和射击精度的关键问题在于“遗传缺陷”——这个过时的弹药。即使调侃其老旧的设计和过时的外观，也只是问题的一部分。根本问题出在国防工业、工厂和火药生产商身上。缺乏稳定的质量！结果是弹道速度不一致，进而影响射击精度。

弹药中的问题包括子弹、弹壳（黄铜质量）、底火等。然而，火药才是首要问题。因此，讨论制造高精度的国产狙击武器几乎没有意义。虽然有这样的武器，但它们使用的是西方弹药，这显然不符合军方的需求。

美联储主席鲍威尔继续暗示经济状况正在改善，为美联储自2022年加息周期开始以来的首次降息奠定了基础。鲍威尔重申，美联储不会等到通胀达到最重要的2%目标才降息，因为货币政策的运作具有可变滞后性。

美元的走强部分得益于上周六美国前总统特朗普遇刺事件引发的避险情绪上升。然而，美国通胀的降温也增强了市场对美联储9月降息的预期，这可能会限制美元的上行空间。投资者的目光纷纷投向了将于今日晚些时候发布的美国6月零售销售数据，希望能够从中获得更多的投资线索。

原始步枪

这不仅揭示了SVD及其他国产武器问题的原因，也说明了讨论用新型狙击步枪替代SVD的必要性是徒劳的。如果你开发了新弹药或引进了西方弹药，又能如何呢？你还是要用国产火药装填这些弹药，这没什么意义。

价格问题：假设我们认真解决了这个问题，建立了高质量的火药生产线，改进了有色金属冶炼以生产优质的弹壳，学会了生产精度合格的子弹。最终，弹药的价格可能会和西方弹药持平，甚至更高。

7.62x39, 7.62x54, .338 Lapua Magnum

狙击技术依赖于定期训练和大量射击。现有的不稳定弹药尚可，毕竟价格便宜，射手能在充分训练中弥补精度问题。而高价弹药则不利于训练和实战准备。理想的情况下，高价弹药可能不会像现在的7.62x54那样广泛可用，不论是普通弹药（ЛПС）、狙击弹药（7Н1）还是穿甲燃烧弹（Б-32）。

SVD弹药：老式ЛПС，狙击弹药7Н1，穿甲燃烧弹Б-32

如果因为低精度或火药质量不稳定而错过了目标，没关系！通过快速射击再尝试1-2次。高射速、适中的后坐力和便宜的弹药，有助于弥补精度不足带来的负面影响。

狙击手还是精确射手？

在北约军队中，狙击手和精确射手有明确的区分。狙击手通常在主力部队之外独立行动，负责打击特定目标：单个敌人、基地守卫、长期火力点、轻装甲车辆等。精确射手的任务是在步兵队形中提供更精确、致命的火力支援，帮助突击队或防守队员。

穿着迷彩涂装的SVD步枪士兵在特别军事行动区

因此，狙击手会使用Barrett步枪或大口径的“栓动步枪”（.50 BMG、.338 LM）。而精确射手则装备基于M14或АК-15（M-110）的自动步枪，使用7.62x51口径弹药。

我们这里，习惯性地把所有人都称为狙击手。这导致一些不太了解情况的人将西方狙击手（按西方定义）和装备SVD的线性部队士兵（实际上是精确射手）在任务和要求上进行比较。

如果进行这样的逻辑区分，就会发现并不是那么糟糕。在线性狙击手（精确射手）实际作战中，他们通常在500米内作战，比较少见的是在800米距离作战。对汽车的射击距离可达1公里。经过改装的SVD或SVDМ，配备精选弹药和优秀的射手，能在这些距离上取得很好的效果！

SVDM在三脚架上的使用

在特别行动部队中，除了SVD和SVDМ，还有Lobaev狙击步枪、Manlicher步枪和ASVK狙击步枪。如果需要解决远距离问题，他们有这些武器。如果需要在500米内提供支援，SVD仍然是合适的选择。

Steyr Mannlicher步枪使用.338 LP弹药

另一个细节是SVD的轻量化优势。在实际战斗中，狙击手可能会遇到近距离作战情况，此时使用SVD的瞄准镜可能不方便，且10发弹匣也显得不足。因此，他们通常会携带第二件武器，通常是全自动步枪，至少是АКС-74У。手枪则不够实用。如果给线性狙击手装备Lobaev或Manlicher步枪（.338 LP口径），他们还得带上第二件武器。弹药的可获得性和价格也是问题之一。

对手的情况如何？

批评SVD的常见论调是：“西方的……”。通常会列举条件M110可以提供角分，而SVD则不能。因此，SVD被认为是不值一提的，“应该丢弃这种‘划桨板’”。

基于M14的狙击步枪

但实际上情况并不简单。美国陆军的第一批精确射手使用了基于M14的步枪。这些步枪存在许多问题，包括人体工学和安装瞄准镜的问题。之后，他们尝试了M24，但“栓动步枪”因射速不足而未能获得成功。手动重新装填时的目标保持困难，尤其是在需要快速补充射击时。2007年，接受了基于SR-25的M110（SR-25又源自AR-15）。但奇怪的是，这也未能带来预期的效果。目前，他们正在寻找新的标枪手步枪，逐渐将M110替换为HK417，这与德国制造的M110在结构上非常相似。

基于SR-25和AR-15的M110步枪

M110的批评点包括：

• 可靠性差。

• 制造质量差。

• 耐用性低（毕竟是基于原本设计为5.56x45的步枪改造的7.62x51步枪）。

• 锁定问题。

• 零部件短缺，不得不“拆东墙补西墙”（拆解部分步枪来修理其他步枪）。

• 准确性不足（这其实很搞笑，但官方报告中确实有这样的描述）。

结论

标准的SVD已经过时。深度改装可以解决许多与人体工学、紧凑性有关的问题，并提高射击精度。SVDM几乎是从这个基础上能挤出的最大化版本，其中最弱的环节还是弹药。

如果不对火药和弹药的生产进行根本性的改变，那么对我们现役的标枪手（即射手）来说，创建一种全新的完美狙击系统是没有意义的。即便是新型的楚卡文狙击步枪也是使用相同的7.62x54 R弹药。虽然有可能更换成7.62x51口径的枪管，但没有军事级别的弹药，这样做也没有什么实际意义。

SVDM或SVDС以及经过改装的SVD在一般战斗中，特别是在城市战斗中表现出色。试图将SVD用于远程高精度射击是不切实际的。应当区分“狙击手”和“射手”这两个概念，大部分对SVD的批评自然会消失。

建议将SVDM广泛装备部队，同时系统地推行SVD的改装。为了实现一定的统一性，而不是让每个人都用自己的钱进行“自制改装”。应该配备适合皮卡汀尼导轨的高质量瞄准镜，至少是“德达尔”。建立线射手（即射手）的系统化培训。事实上，我们大部分“类型”狙击手在战斗中无法充分发挥SVD的能力（即使是标准版本），包括使用PSO-1瞄准镜。

标准SVD在2022年春战斗中

因此，古老的步枪在这个体系中并不是最弱的环节。它的能力甚至优于不稳定的弹药和糟糕的射手。还有很多工作要做，“老兵”仍将继续发挥作用。

原文出自：俄罗斯式生存/ВЫЖИВАНИЕ ПО-РУССКИ股票如何申请杠杆

瞄准镜枪托步枪弹药射手发布于：黑龙江省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。

上一篇：恒指配资开户炒股 8月7日基金净值：金信稳健策略混合A最新净值1.1214，跌1.14%    下一篇：新手炒股配资 西麦食品披露2笔对外担保，被担保公司达2家